Đại biểu Quốc hội đề nghị làm rõ tiêu chí sự gương mẫu của vợ, chồng, con để làm căn cứ đánh giá người được lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm.
Chiều 9/6, Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự thảo Nghị quyết về việc lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm đối với người giữ chức vụ do Quốc hội, HĐND bầu hoặc phê chuẩn (sửa đổi).
ĐB Nguyễn Thị Việt Nga (Hải Dương) cho hay, dự thảo nghị định bổ sung tiêu chí sự gương mẫu của bản thân v
à vợ, chồng, con trong việc chấp h
ành chính sách pháp luật của nh
à nước.
ĐB đề nghị cần cân nhắc, r
à soát v
à l
àm rõ hơn nhóm đối tượng có quan hệ gia đình gần gũi với người được lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm. Bởi, với mỗi trường hợp đều có những hệ quả pháp lý khác nhau.
Bên cạnh đó, cần l
àm rõ tiêu chí sự gương mẫu của vợ, chồng, con trong việc chấp h
ành chính sách pháp luật, l
àm căn cứ đánh giá cần có liên quan đến nhiệm vụ, quyền hạn được giao của người được lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm.
ĐB Nguyễn Thị Việt Nga
Theo nữ ĐBQH, điều n
ày để tránh việc lợi dụng các yếu tố vi phạm cá nhân của người thân để l
àm giảm uy tín của họ trong việc đảm nhiệm chức vụ được giao.
Góp ý về hệ quả đối với người được lấy phiếu tín nhiệm, ĐB Nguyễn Mạnh Cường (Quảng Bình) đề nghị không nên hạn chế không cho người có số phiếu tín nhiệm thấp quá 2/3 tổng số phiếu đánh giá được xin từ chức.
Ông lý giải: "Xin từ chức l
à quyền của cán bộ, công chức v
à Đảng có chủ trương khuyến khích cán bộ, công chức không đủ năng lực, uy tín, có sai phạm từ chức. Do đó, không nên hạn chế quyền n
ày".
Theo ĐB, khác biệt lớn nhất về hệ quả pháp lý của người có quá nửa đến 2/3 tổng số ĐBQH đánh giá tín nhiệm thấp với người có trên 2/3 tổng số ĐBQH đánh giá tín nhiệm thấp đó l
à việc có qua hay không qua một thủ tục nữa, đó l
à bỏ phiếu tín nhiệm. Ông cho rằng quy định như thế l
à đủ.
ĐB Nguyễn Mạnh Cường
Khoản 1, điều 12 quy định: "Đối với người có phiếu tín nhiệm thấp thì cơ quan hoặc người có thẩm quyền giới thiệu người đó để Quốc hội, HĐND bầu hoặc phê chuẩn có trách nhiệm trình Quốc hội, HĐND bỏ phiếu tín nhiệm tại kỳ họp đó hoặc kỳ họp gần nhất", ĐB Cường cho rằng quy định n
ày có 2 điểm bất cập cần cân nhắc.
Thứ nhất, về thẩm quyền trình Quốc hội, HĐND bỏ phiếu tín nhiệm tại điều n
ày mâu thuẫn với quy định tại Điều 13 l
à giao cho Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Thường trực HĐND trình.
Thứ hai, thời điểm bỏ phiếu tín nhiệm được quy định tùy nghi. Theo quy định, thời điểm bỏ phiếu tín nhiệm có thể cách nhau từ 4-5 tháng. Ông Cường cho rằng cách l
àm như vậy không tạo sự thống nhất, bình đẳng giữa những người có số phiếu tín nhiệm thấp từ 50% đến 2/3. Vì vậy, ĐB đề nghị quy định chỉ một thời điểm bỏ phiếu ngay tại kỳ họp đó.
Trong trường hợp chưa chuẩn bị được nhân sự thay thế thì giao quyền cho cấp phó, không nên để xảy ra trường hợp một người đã trải qua 2 quy trình lấy phiếu tín nhiệm, tiếp đó lạ
i bỏ phiếu tín nhiệm v
à có quá 50% bỏ phiếu không tín nhiệm nhưng lại để 4-5 tháng sau, nếu cộng 2 lần v
ào thì th
ành khoảng 8-10 tháng sau mới miễn nhiệm.
Lợi dụng phiếu tín nhiệm gây mất đo
àn kết, người đứng đầu phải chịu trách nhiệm
ĐB Mai Thị Phương Hoa (Nam Định) đề nghị bổ sung thêm quy định người đứng đầu v
à tập thể lãnh đạo cơ quan, đ?
?n v?? phải chịu trách nhiệm trong trường hợp để xảy ra tình trạng lợi dụng việc lấy phiếu tín nhiệm, bỏ phiếu tín nhiệm gây mất đo
àn kết nội bộ.
Đồng thời, trong tổ chức thực hiện cần l
àm tốt việc nắm tình hình v
à công tác tư tưởng để phòng ngừa từ sớm, từ xa việc n
à
;y.
??B Mai Thị Phương Hoa
ĐB Trần Công Ph
àn (Bình Dương) đặt vấn đề, sau khi miễn nhiệm chức vụ do Quốc hội hoặc HĐND bầu còn tư cách của ĐBQH, tư cách của đại biểu HĐND sẽ phải tính thế n
ào? Ông Ph
àn đề xuất trường hợp n
ày cũng nên cho thôi l
àm ĐBQH hoặc đại biểu HĐND nhưng cách thức cần quy định cụ thể trong nghị quyết.
Theo Trưởng Ban Công tác đại biểu Nguyễn Thị Thanh, việc lấy phiếu tín nhiệm được thực hiện một lần v
ào năm thứ 3 của nhiệm kỳ. Với nhiệm kỳ n
ày, Quốc hội sẽ lấy phiếu tín nhiệm tại kỳ họp thứ 6 v
ào tháng 10 tới.
Trưởng Ban Công tác đại biểu cho biết, đối chiếu với Quy định số 96, tổng kết thực tiễn cho thấy quy định về thời điểm tổ chức lấy phiếu tín nhiệm trên l
à hợp lý.
Đề xuất miễn nhiệm cán bộ tín nhiệm thấp, không chờ từ chức
Một số ĐBQH đề nghị trường hợp người được lấy phiếu tín nhiệm có trên 1/2 đến dưới 2/3 tổng số phiếu đánh giá tín nhiệm thấp thì cho miễn nhiệm m
à không cần chờ từ chức.
Khuyến khích cán bộ từ chức nếu có trên 50% phiếu tín nhiệm thấp
Theo b
à Nguyễn Thị Thanh, Trưởng ban Công tác đại biểu, lấy phiếu tín nhiệm, nếu có từ 50% đến dưới 2/3 đại biểu đánh giá “tín nhiệm thấp” thì khuyến khích từ chức. Nếu không từ chức, thì lúc đó mới chuyển sang bỏ phiếu tín nhiệm.
Có ngườ
i kê khai h
àng chục bất động sản cũng không ảnh hưởng phiếu tín nhiệm
Trước lo ngại về việc kê khai t
ài sản ảnh hưởng đến việc lấy phiếu tín nhiệm, Phó Ban Công tác đại biểu nêu thực tế nhiệm kỳ trước "có những ngườ
i kê khai h
àng chục bất động sản, thu nhập h
àng tỉ/năm cũng không có vấn đề gì cả".
Link giải trí chính thức Gold Blitz Extreme Nguồn bài viết : Thống kê loto kép