Chủ tịch Hội đồng Dân tộc QH Ksor Phước
phản ánh ở nhiều tỉnh, các tòa nhà trụ sở rộng mênh mông, lộng l?
??y như cung điện.
- Chủ tịch Hội đồng Dân tộc QH Ksor Phước
phản ánh ở nhiều tỉnh, các tòa nhà trụ sở rộng mênh mông, lộng l?
??y như cung điện.
>>
Lãng phí mới giải quyết phần ngọn
>>
Quan c
hức bay hạng thương gia làm sao tiết kiệm?
Thảo luận việc thực hiện pháp
luật về tiết kiệm, chống lãng phí tại UB Thường vụ QH hôm nay (19/9), ông Ksor
Phước cho biết đã đi đủ 63 tỉnh thành nên có thể phản ánh đúng.
“Có tỉnh xây dựng trụ sở nghiêm
túc, đúng công năng, cán bộ ngồi gần kín chỗ, nhưng nhiều tỉnh trụ sở to như
cung điện, rộng mênh mông như công viên, trông như nơi du lịch thắng cảnh, đẹp
và lộng l?
??y nhưng rất phản cảm khi mà tỉnh còn nghèo, đất nước còn nghèo”, Chủ
tịch HĐDT nói.
Theo ông việc này, cùng với những
việc như đi lại tốn kém, mua xe vượt chỉ tiêu…, các cơ quan c
hức năng, đặc biệt
Bộ Tài chính, không thể không biết nhưng chưa thấy “tuýt còi”.
Công khai
những cơ quan, tổ c
hức lãng ph
í. ??nh: quochoi.vn
“Nếu không dám nói, không dám
hành sự thì phải chịu trách nhiệm trước QH, không làm được thì để người khác làm”,
ông Ksor Phư
ớc thẳng thắn.
Ông kiến nghị có quy chuẩn chung
về trụ sở các cơ quan nhà nước, công khai để nhân dân giám sát.
Bị phê như vậy, Bộ trưởng Tài
chính Đinh Tiến Dũng cho rằng phải quy trách nhiệm được cho người đứng đầu. Để
được vậy thì phải trao quyền cho người đứng đầu trong việc quyết định các phương
án tiết kiệm, chống lãng phí của cơ quan, đơn vị.
Một trong những biện pháp Bộ Tài
chính đưa ra là “công bố công khai những cơ quan, tổ c
hức chưa thực hiện đúng
trách nhiệm được giao theo quy định của luật Thực hành tiết kiệm, chống lãng phí,
có hình t
hức kiểm điểm, kỷ luật người đứng đầu cơ quan, tổ c
hức vi phạm”.
Các thành viên UB Thường vụ QH
cũng chỉ ra những hình t
hức lãng phí khác vẫn biểu hiện từ nhiều năm nay nhưng
chưa được khắc phục hiệu quả như lãng phí đất đai do công tác quy hoạch, cấp
giấy phép đầu tư; lãng phí vốn nhà nước sau khi dừng, đình hoãn hàng loạt công
trình theo Nghị quyết 11 của Chính phủ; lãng phí con người khi có một bộ phận
công c
hức làm việc không hiệu quả; lãng phí thời gian do thủ tục hành chính…
UB Thường vụ QH cho rằng Chính
phủ cần nhìn thẳng vào các điểm yếu và thể hiện quyết tâm khắc phục, vì nguyên
nhân chủ yếu là ở công tác quản lý nhà nước của các bộ ngành, địa phương.
Để dân kiện khi bị ô nhiễm
>>
Xem xét xử lý hình sự vụ chôn hóa
chất
>>
Vụ chôn hóa
chất: Chỉ xử phạt hành chính 400 triệu
Trong hôm nay, UB Thường vụ QH
cũng cho ý kiến về dự thảo luật Bảo vệ môi trường sửa đổi. Chỉ còn một vấn đề
chưa thống nhất là thời hiệu khởi kiện về môi trường.
Người dân chỉ biết khi ung thư, cá chết. Ảnh: Lê Nhung
Pháp luật hiện hành quy định
người dân chỉ được khởi kiện trong vòng 02 năm kể từ khi quyền và lợi ích của
mình bị xâm hại do ô nhiễm môi trường. Nhiều ý kiến liên hệ với sự việc chôn
chất thải ở Thanh Hóa để thấy quy định này chưa phù hợp.
“Thiệt hại do ô nhiễm môi trường
có thể được phát hiện trong một thời gian ngắn kể từ ngày xảy ra vi phạm, nhưng
cũng có thể phát hiện sau nhiều năm”, Chủ nhiệm UB Khoa học, Công nghệ và Môi
trường QH Phan Xuân Dũng, đại diện cơ quan thẩm tra nói. “Trong thực tế, nhiều
thiệt hại do ô nhiễm môi trường gây ra khi phát hiện thì đã hết thời hiệu khởi
kiện”.
Chủ nhiệm UB Tư pháp QH Nguyễn
Văn Hiện chỉ ra: “Có khi rất lâu sau người dân mới biết lợi ích của mình bị xâm
phạm, khi người thì bị ung thư, cá thì chết hàng loạt".
Ông Hiện kiến nghị quy định thời
hiệu khởi kiện là 02 năm kể từ thời điểm cá nhân, tổ c
hức phát hiện quyền và lợi
ích của mình bị xâm phạm do ô nhiễm môi trường.
Cả luật Thực hành tiết kiệm,
chống lãng phí sửa đổi và luật Bảo vệ Môi trường sửa đổi sẽ được QH thảo luật và
thông qua vào kỳ họp tới.
Chung Hoàng
Trang web chính thức của trò chơi APP điện tử PT Nguồn bài viết : YB Điện Tử